Идея

Часто в разные чаты прилетают запросы на разбор реальных архитектурных кейсов. При этом в больших группах:

• Сложно обсудить кейс, так как у каждого свой интерес и обсуждение постоянно уходит то в одну сторону, то в другую,
• Во время обсуждения сложно определить, что относится к обсуждению кейса, а что – нет, так как параллельно может идти несколько обсуждений разных тем,
• Вследствие вышесказанного бывает сложно найти ответы на свой вопрос, тем более спустя некоторое время.

Для решения этих проблем создал отдельную группу: https://t.me/archicases

В этой группе:

• Публикуются только кейсовые вопросы
• Каждый кейс публикуется в собственном топике
• Обсуждение ведется с минимальными, но все же правилами, призванными структурировать обсуждение и сфокусировать его вокруг кейса

Это не первая попытка организовать подобную деятельность. Первая была в 2020-м, но тогда основной замысел был в очных встречах и случился локдаун.

Здесь изложены мои мысли на этот счет: http://archtalks.ru/2020/03/09/цели-архитектурных-встреч/

Процесс работы

Основной критерий для публикации кейса: не выдуманная ситуация, так как к выдуманной ситуации можно постоянно придумывать все новые обстоятельства, что заведет обсуждение в «бесконечный тупик».

Уровень вопросов абсолютно любой, - EA/Solution/System.

Чтобы организовать обсуждение:

1. Написать в личку Сергею Баранову (@sergey486) о том, что хотите разобрать кейс
2. Прислать (пример)
   1. Тема (название топика)
   2. Вопрос, на который ищите ответ («какие видите слабые места для надежности?», «как в этом случае лучше организовать CDC?», …)
   3. Контекст: схемы/диаграммы/описания, которые помогут разобраться в задаче, по крайней мере погрузиться в нее. Можно разместить ссылки на сторонние файлы и ресурсы.

Мы не ограничены обсуждением в чате и можем дополнительно организовать как онлайн, так и очные встречи для обсуждения кейсов

Правила группы